在全球产业格局重塑、中国企业加速“走出去”的背景下，3月22日，由天元律师事务所主办，理购LCOUNCIL承办，北大科创园特别支持的“深度赋能 共赴全球——助力中国企业全球发展论坛”于深圳举办。论坛汇聚近两百位境内外政府代表、国际法律组织负责人及企业与专业机构嘉宾，围绕出海机遇、合规挑战与争议解决等核心议题展开探讨，为中国企业稳健拓展全球版图提供系统性支持与实践路径。本次论坛汇聚了约200位参会嘉宾，线上6000多名观众在线参与了直播和互动。

　　大会致辞

深圳市司法局副局长曹海雷

　　埃塞俄比亚联邦律师协会会长兼泛非律师联盟主席Mr.TewodrosGetachewTULU

中国航空器拥有者及驾驶员协会副理事长肖治垣

肯尼亚前司法部长GithuMuigai

天元管理合伙人、出海中心主任任燕玲

理购创始合伙人 杨雅

　　同时，深圳市司法局涉外法治建设处郑秀丽女士、深圳市政法委法治建设处何冰处长，深圳市法学会党组成员、秘书长顾伟伦，思百库SIPAC联合创始人吕立山莅临大会现场。

　　天元出海中心海外联络处挂牌启动

天元创始合伙人王立华

　　论坛现场，深圳市司法局曹海雷副局长、埃塞俄比亚联邦律师协会会长兼泛非律师联盟主席TewodrosGetachewTULU先生、黄显辉律师事务所合伙人黄伟境，以及天元创始合伙人王立华、管理合伙人任燕玲、李琦、郭世栈，合伙人温达人、高文杰、王景等与会嘉宾共同启动天元出海中心海外联络处。王立华律师宣布，首批联络处落地英国伦敦、德国慕尼黑，并延伸覆盖巴西、埃塞俄比亚、赞比亚、肯尼亚等重要海外市场，六大联络处同步挂牌发布。该举措标志着天元面向中国企业出海的全球法律服务网络正式进入体系化建设阶段，进一步夯实与全球优质律所及专业机构的协同基础。未来，天元将依托出海中心，持续深化跨区域协作，推动“一地委托、全球协同”的服务模式落地实施，以更高效、精准的一体化法律服务，助力中国企业稳健拓展全球版图。

主持人：天元合伙人潘静

　　中国科技企业出海之机遇与挑战

《俄罗斯和中亚的出海机遇与挑战》

　　——康煜

　　原司法部国际合作局局长康煜提到，“一带一路”是机遇之路、繁荣之路，更是法治之路、合规之路。中国企业赴俄罗斯和中亚五国发展，机遇前所未有，风险不容忽视。只有坚持合规先行、法治护航，才能行稳致远。法律服务机构需以专业、高效、务实的跨境法律服务，为中国企业海外投资经营保驾护航。

《赞比亚的投资机会》

　　——LugnisaniZulu

　　赞比亚律师协会主席、ICSID仲裁员LugnisaniZulu通过视频分享表示，非洲正成为中国企业全球化布局的重要方向，赞比亚凭借丰富矿产资源、可再生能源潜力、农业基础及区位优势，成为极具战略价值的投资目的地。他重点介绍了矿业、能源、农业、制造业及基础设施五大领域机遇，并指出完善的法律服务与本地合作将为中国企业“走出去”提供坚实保障。

《夹缝生存：中国技术企业出海的法律安全边界》——王艳春

　　天元合伙人王艳春在主题演讲中指出，监管政策的收紧并非要堵死中国科技企业的出海之路，而是旨在引导企业构建真实、健康的全球化能力。未来的股权架构，不再是为了资本套利，而是为了实现业务合规与真实的全球资源整合。这才是企业在夹缝中生存的唯一法则。

　　《安世半导体案：荷兰突发外国直接投资监管措施及其对欧盟政策与中国投资观感的影响》

　　——JanHolthuis

　　荷兰BUREN律师事务所合伙人JanHolthuis以安世半导体案为例，分析了欧洲对中资投资安全审查趋严的趋势。他指出，在地缘政治影响下，监管、司法与政策多重因素正深度介入企业运营，半导体等敏感行业尤为突出。该案例反映出欧盟层面协调不足及监管不确定性上升，建议中资企业强化公司治理与合规体系，以有效应对欧洲投资环境变化。

《中资出海英国的机遇与挑战》

　　——朱小久

　　英国Cruickshank律师事务所合伙人、英中律师协会会长朱小久结合英国法律环境表示，英国市场的规则稳定性与法律可预期性是其核心吸引力，“可预期性本身就是一种竞争力”。她同时提醒，数据合规、国家安全审查及本地化运营是主要法律风险，建议企业将合规纳入商业战略，“合规本身就是竞争力”。

《全球竞合新周期：中国科技企业的战略选择与风险应对》

　　黄耀和 金华有怡科技有限公司联合创始人、战略委员会主席

　　张 炜 香港大学经管学院助理院长、教授

　　邓仲明 深圳市北大科创园发展有限公司总裁

　　郭 力 荣耀终端股份有限公司合规与法律事务部部长

　　孙 彦 天元合伙人

　　刘博远 天元合伙人

　　在“全球竞合新周期：中国科技企业的战略选择与风险应对”圆桌讨论中，天元合伙人刘博远以“出海既是机遇亦是复杂挑战”开题，抛出“要不要出海、如何安全出海、如何高质量出海”的核心问题。深圳市北大科创园发展有限公司总裁邓仲明直言，“出海不是选择题，而是必答题，不出海就出局”，并指出中国科技企业的出海正在从 “新三样”（新能源汽车、锂电池、光伏产品）向 “新新三样”（能源转型系统、半导体与高端制造、数据与数字服务）升级。荣耀终端股份有限公司合规与法律事务部部长郭力结合实践强调，“合规是一切出海的生命线，必须一国一策”。天元合伙人孙彦提出，“知识产权是攻防一体的出海利器，中国科技企业出海要善于运用知识产权布局与知产诉讼策略打开海外市场、制衡对手、实现商业突破。金华有怡科技有限公司联合创始人、战略委员会主席黄耀和从企业视角表示，“新科技落地取决于需求、技术与成本的平衡，出海要找到真正的应用场景”。香港大学经管学院助理院长、教授张炜则总结，“中国科技企业天然具备全球化基因，出海重在用合规参与规则、构建生态”。

　　中国新能源、新消费、

　　制造业等行业企业出海之合规

《以中集集团的全球化实践前瞻中国企业的国际化》 ——王宇

　　中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司总裁助理王宇从中集的经验出发，剖析剧变的国际环境，并为在“技术主权”时代寻求全球化的中国企业，提出破局思路。他分享唯有将风控内化于战略，以深度本地化寻求接纳，以多元化构建韧性，企业家与法律人紧密协同，方能在技术主权的时代博弈中，找到属于中国企业的新坐标。

《全球布局的结构设计：跨越中国、东盟与中东的合规与风险思维》

　　——Phoebe Lim

　　新加坡Trowers&Hamlins律师事务所资深律师Phoebe Lim围绕中国企业在东盟及中东的全球布局，系统梳理了结构设计与合规风险的关键要点。她从市场进入、监管许可、融资安排、数据治理及争议解决五个维度进行分析，指出企业需在投资前建立系统化风险识别与合规框架，以应对不同法域差异，实现跨区域稳健发展。

《破局欧洲监管：数据、AI及数字市场》

　　——StéphanieBerland

　　欧洲DWF（France）AARPI律师事务所合伙人StéphanieBerland解析了欧盟在数据与人工智能领域的最新监管趋势。她指出，欧盟正构建高度复杂且持续演进的数字监管体系，“数字综合改革”虽旨在简化规则，但不确定性仍然存在。人工智能与数据治理日益融合，生成式AI亦成为重要知识产权风险领域，建议中国企业提前布局合规体系，以应对不断强化的监管环境。

《助推出海项目的各种融资》

　　——宋爽

　　天元合伙人宋爽从融资视角出发，系统解析了多元化资金工具如何助力出海项目落地与风险分散。她指出，出海项目融资的核心在于构建“可融资性”，关键是要打通还款来源、信用评估与增信措施的完整链条，并精准匹配资金工具与法律环境。同时，融资方严格的合规审查并非障碍，而是促使企业夯实自身体系、实现安全落地的合作逻辑。

《中国企业国际化过程中的公司治理、税务及其他合规挑战》

　　姜思源 中国-上海合作组织法律服务委员会交流合作基地秘书长

　　李志勇 中建科工集团总法律顾问、首席合规官

　　王舜宜 普华永道南中国税务市场合伙人

　　朱 筠 天元合伙人王 景 天元合伙人

　　在“中国企业国际化过程中的公司治理、税务及其他合规挑战”圆桌讨论中，天元合伙人王景提出企业出海从“能走出去”迈向“走得稳、走得久”的核心问题。中国-上海合作组织法律服务委员会交流合作基地秘书长姜思源指出，“越是法治环境不确定的地区，越要敬畏合规，既要看明规则，也要读懂执行逻辑”，并强调“合规不是成本，而是筛选机会的能力”。中建科工集团总法律顾问、首席合规官李志勇结合央企实践表示，“出海首先要合规优先，同时要让合规服务业务增长，在风险与收益之间做理性判断”。天元合伙人朱筠提出，“合规是企业出海的基础设施，而不是事后补救”，并建议借助成熟专业网络“避免重复踩坑”。普华永道南中国税务市场合伙人王舜宜从税务角度强调，“不合规的税务成本更高，全球信息透明下，合规必须做到既合法也合理”。多维视角交汇，清晰勾勒出中国企业全球化进程中“以治理为基、以税务为脉、以合规为底”的实践路径。

　　跨境法律纠纷的多元解决方式

《中东地区商事争议解决实践》

　　——卢树彪

　　中兴通讯股份有限公司法律事务部副总经理卢树彪结合实务经验梳理中东投资法律风险：当地法律受宗教影响深刻，法院诉讼效率、公正性存在不确定性，仲裁发展不均衡，提示中国企业需关注特殊规则，提前做好风险防控，把握中东机遇。

《企业出海专利和商业秘密诉讼（美国）》

　　——王翔

　　围绕中国企业应对美国ITC专利与商业秘密诉讼，美国Orrick律师事务所亚洲管理合伙人王翔指出，除不侵权与无效抗辩外，应重点挑战原告“国内工业地位”，针对外国原告有望实现“一击即中”。同时，商业秘密案件中以诉讼时效抗辩制造不确定性，可有效施压并促成和解。关键在于系统挖掘被忽视的抗诉路径，提升整体应对能力。

《美国调解和仲裁》——Val H.Stieglitz

　　美国MaynardNexsen律师事务所资深合伙人Val H.Stieglitz介绍了美国调解与仲裁机制的实践差异。他指出，调解以促成双方和解为目标，不涉及胜负裁定，而仲裁则通过程序审理作出具有约束力的裁决。当前两种方式均为美国常见争议解决工具，建议中国企业根据具体需求合理选择，以更高效应对跨境法律风险。

《中国和英格兰仲裁法最新发展》

　　——高文杰

　　天元合伙人高文杰在分享中解读了2025年中国与英格兰及威尔士仲裁法的最新修订。他表示，本次中国仲裁法完成三十年来首次系统性修订，引入仲裁地与临时仲裁制度；英格兰及威尔士仲裁法则简化规则以巩固其全球领先仲裁地地位，为中国企业参与国际仲裁提供了重要参考。

《出海争议解决的多元化路径》

　　张 健 华为技术有限公司首席法律咨询官

　　王媛媛 深圳国际仲裁院知识产权仲裁中心副主任

　　陆栩然 天元大湾区律师

　　李然 天元合伙人

　　侯羿天元合伙人

　　高文杰 天元合伙人

　　在“出海争议解决的多元化路径”圆桌讨论中，天元合伙人高文杰围绕跨境争议复杂化趋势引入议题，聚焦企业如何构建更具前瞻性的争议解决体系。天元大湾区律师陆栩然指出，“跨境争议解决正加速国际化，企业不能局限本地思维，应依托一体化专业团队整体应对”。天元合伙人李然结合实务强调，“多层级条款是双刃剑，是否设置取决于效率与商业关系的权衡”。深圳国际仲裁院知识产权仲裁中心副主任王媛媛表示，“仲裁正成为跨境知识产权争议的重要路径，关键在于选择与需求匹配的解决机制”。天元合伙人侯羿提出，“争议解决的核心在争议发生之前，需要多方协同前置风险防控”。华为技术有限公司首席法律咨询官张健从企业实践出发指出，“出海要提升交易与合规质量，做到‘没事不惹事，有事不怕事’”。观点交汇呈现出中国企业出海争议解决从被动应对走向体系化、前置化布局的清晰路径。

　　3月23日，天元管理合伙人、出海中心主任任燕玲带领十余位合伙人及参会嘉宾，赴深圳北大科创园参访交流。

　　活动伊始，科创园负责人详细介绍了园区发展规划与产业生态。随后，嘉宾一行实地走访创思特、后浪实验室等企业，深入了解LED显示屏及裸眼3D技术、高端薄膜技术等前沿领域成果。参访尾声，双方围绕法律服务赋能科技创新等议题座谈交流，进一步促进法律服务与产业需求的深度对接，推动资源协同与合作落地。

　　理购衷心感谢各位嘉宾的倾情分享及与会者的耐心聆听。未来，理购也将持续聚焦企业出海热点领域，为各地法务同行带来更多高质量的实务交流活动，也欢迎更多同仁在未来的活动中与我们相聚。期待下次相见！

免责声明：本内容为广告，相关素材由广告主提供，广告主对本广告内容的真实性负责。本网发布目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，广告内容仅供读者参考，如有疑问请联系：0564-3996046。