高一珍珠（2） 汪春瑞
历史，永远是胜利者的历史。胜利者，似乎就是有那种令历史齿轮错位的能力与权力。无数的真实，就被掩埋在这金属的铿锵声中了。
东汉末年，民不聊生。黄巾军作为农民起义阵营里最强大的力量，自然是挑起了武装反抗暴政的大梁。至少目前来看，这还是一支正义之师。不幸地，也被朝廷严酷地镇压下去。造反是历朝历代决不允许的，为“警示”后人，黄巾军被扣上了“贼”的名头。历史也是弱肉强食的，它不会允许弱者即失败者发言。而之后十八路诸侯起兵讨伐董卓，相比黄巾军，只是造反的人、造反的结果不同罢了。可是，这就是清君侧，就是替天行道。作为胜者，为巩固统治，也为推卸战争责任，黄巾军也就成为了替罪羊。史书上，黄巾贼，黄巾贼。
明初，朱元璋下令编修《元史》，其内容我虽未见过，但也有所耳闻。明灭元，完全是顺应天意。与朱元璋作对的张士诚等人，则被强迫戴上一些所谓“阴险”“歹毒”的帽子。虽然我不知道他们的真实形象，但至少不像史书般面目可憎。我至少知道张士诚虽然打仗没什么大本事，但在治国方面还是有两把刷子。当时他统治的地区，人民还算安居乐业。而朱元璋呢？本是布衣出身，却摇身一变，攀上了朱熹的高枝。几十年后，他的儿子燕王朱棣和他干了同样的事。朱棣从他侄子朱允炆那里抢来了皇位，不久，就成了史书上的合法继承人，而朱允炆则成了阴谋篡位的罪人。
西方的历史上，希特勒也有不小委屈。诚然，他是屠夫，是刽子手，一座座集中营无声地控诉着他屠杀犹太人的罪行。历史书上说他是泯灭了人性的恶魔。可是，历史书上不会告诉你，斯大林也曾屠杀过三百万的犹太人。胜者就是可以将自己沉重的历史包袱轻松地甩给别人。希特勒不也干过屠杀的事吗？那就把罪名全加给他。历史书上不会告诉你，希特勒青年时在维也纳流浪，穷困潦倒却将最后一点钱给了乞丐。后受到一对中国夫妇的帮助，曾想帮中国摆脱困境。历史书上不会告诉你，希特勒自杀的那一天，几万德国青年听闻消息后随他赴死。可是一切都被改写，都被抹杀——希特勒，一个屠夫，一个刽子手，泯灭了人性的恶魔，二战的始作俑者。
在我的印象里，只有西楚霸王因太史公还可留些芳名于世；还有拿破仑，虽毁誉参半，却也是不少军事迷崇拜的对象。除此之外，大约是没有了吧？
成王败寇，我想看到一个真实的、中肯的历史。
